?

Log in

No account? Create an account

Экологичные, так сказать, лампочки - Узором созвездий по мантии ночи

30.01.2012, Понедельник

10:16:00 - Экологичные, так сказать, лампочки

Previous Entry Поделиться Next Entry

http://lady-sumerki.livejournal.com/149964.html
Помимо известной сложности с утилизацией, выяснилась ещё одна тонкость: прерывистость спектра (особенно у дешёвых лампочек), с ощутимым провалом в зелёно-голубой части. Да ещё и мерцают. Плохо для глаз (т.е. и экологичность сомнительная), ужасно для фото- и видеосъёмки.

Чуть более подробно тут: http://dmitry-novak.livejournal.com/24239.html
Светодиодные лампы нас спасут? ;)

This entry was originally posted at http://arilou.dreamwidth.org/844803.html. Please comment there using OpenID.

Comments:

[User Picture]
From:suvorow_
Date:30.01.2012 06:47:49
(Link)
Мерцать они, как раз, не должны, точнее, те, что длинные, они, да, мерцают, а те, что в цоколь обычных вворачиваются, у них вначале выпрямитель и конденсатор, блок питания очень похож на компьютерный, только маленький совсем.

Что же до спектра, то у светодиодов та же фигня - там же тоже синие светодиоды+люминофор. Чем дороже люминофор - тем лучше спектр.
Но у светодиодов другая беда - люминофор работает при куда большей плотности мощности (в ваттах на квадратный метр, или в люменах на квадратный метр, всё равно), и поэтому деградирует (выгорает) куда быстрее.

От этого у ламп падает светоотдача, а белый "синеет", становится более холодным со временем.

Вообще-то, между к.п.д. и монохроматизмом есть прочная связь :) Люминофоры - это попытка её разорвать, но у них самих к.п.д. не 100%
Один из лучших источников по спектру - ксеноновая лампа сверхвысокого давления, но у неё другие проблемы, она даёт много коротковолнового ультрафиолета, который генерирует озон и окислы азота, а озон - мощнейший канцероген. Это он в стратосфере полезен, а в комнате - ни-ни!

К тому же, с "чистым" ксеноном выходит не очень высокая светоотдача, меньше, чем у ДРЛ. Поэтому, а заодно это помогает снизить давление, используют лампы на ксеноне и парах металлов, именно такие применяются в телевизионных проекторах. Их главный недостаток - долго прогреваются, на секундочку не включишь.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:pashap
Date:30.01.2012 07:11:52
(Link)
>те, что длинные, они, да, мерцают
Даже длинные не сильно мерцают. Я мерял в свое время. У ламп накаливания глубина модуляции 2%, у люминесцентных - 7%.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:lynx_tassi
Date:30.01.2012 06:56:10
(Link)
Та кто бы сомневался.
кстати, светодиодные - та же дрянь, только в профиль...
на люминофоре тоже экономить будут.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:suvorow_
Date:30.01.2012 06:57:29
(Link)
Забыл сказать.
Всё, однако, не так страшно, как хотят это представить.
Ведь человеческий глаз, в реальности, тоже не идеальный регистратор, а так себе, серединка наполовинку. Конечно, цвета в узор при освещении дешёвыми люминесцентными лампами лучше не подбирать, но читать, например, такое освещение не мешает.
Да и у телевизора спектр тоже не сплошной, что у традиционного кинескопного, что у модного ЖК, но цветовой охват обычно хороший, потому что правильно всё настроено.
А искажения цветов при цифровой съёмке возникают не от того, что спектр линейчатый, а от того, что характеристики светофильтров на матрице не совпадают с кривыми чувствительности колбочек в глазу.

Я не очень люблю "энергосберегающие" лампы, в основном, потому, что они дороги и не живут столько, сколько обещано, чтобы сэкономить деньги реально. А проблемы со спектром...

У Солнца тоже есть линии поглощения, в которых оно почти не светит. Они, конечно, узкие, но они есть.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:vilgeforce
Date:30.01.2012 07:14:04
(Link)
Как ни странно - живут. 5,5 лет, полет нормальный :-) Вот в ванных-туалетах меньше живут, но все равно годами срок жизни меряется.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kattrend
Date:30.01.2012 07:07:34
(Link)
Интересная картина со спектрами.
Кажется, я начинаю понимать свою недавнюю проблему с передачей изумрудной акварели при сканировании.
Похоже, сканер-то на основе светодиодных ламп!
У них провал именно на стыке голубого и зеленого. Сканер в принципе не способен понять изумрудный цвет, какие бы программы я на комп ни ставила.

Хоть один вопрос разрешился :)
(Ответить) (Thread)