March 26th, 2008

Meditate

О корректности "цитирования"

http://community.livejournal.com/sup_ru/384680.html
Если кратко: city_rat обвиняет "Суп" в неправомочном коммерческом использовании статьи из его журнала, предлагая устранить спорные моменты и намереваясь в противном случае обратиться в суд.
Правда, после старательного поиска ссылка на оригинал материала была всё-таки найдена. Что не снимает остальных претензий.
Work

(Вынося из комментов) Свободное ПО и "несвободное".

Наткнулся тут в одной дискуссии на тему достоинств свободного ПО на ещё одну группу ПО, которая тоже в какой-то мере противопоставляется свободному ПО, но и с массовым проприетарным ПО её смешивать не стоит, потому что бизнес разработчиков этой третьей группы ПО устроен существенно иначе.
Речь о ПО, которое пишется под конкретный заказ, конкретные условия применения, и на другую задачу подобного класса, как правило, "доработать напильником" его довольно непросто, если вообще возможно (так, чтобы это не начинало приближаться к стоимости самой разработки). Заказчик это ПО тоже так вот запросто врядли куда сможет (даже если захочет, но нафига ему помогать конкурентам) перепродать, ввиду заточенности ПО под его специфику.
ПО это, конечно, тоже проприетарное. Но, по-моему, ни противопоставлять ему свободное, ни выдвигать его в качестве контрпримера против достоинств свободного ПО смысла нет никакого.
Правда, идея не отдавать заказчику исходников такого ПО мне тоже довольно странна. Особенно принятие её со стороны заказчика. Но это уже другая тема, к свобоному ПО тоже мало относящаяся.
  • Current Music
    Алиса - Северная быль