May 20th, 2008

Seagull

"Зелёный попугай", некоторые подробнсоти

В продолжение написанного недели две назад. Тогда мне этот пост на глаза не попал.
(взято у irondragonfly, отсюда, от 4 Мая 2008)

- у большей части врачей из этой клиники, если не у всех, нет ветеринарного образования. Диагнозы ставятся некорректные. Необходимого обследования не проводится.
- Врачи настаивают на госпитализации, а потом просто тянут время, нередко оказывается, что животное уже мертво.
- На форуме "Суперпопугай" по меньшей мере двое рассказали, что им предлагали купить птиц(дорогих крупных попугаев), оставленных в клинике на лечение. Владельцам при этом говорят, что птица умерла.
- Дикие птицы в "приюте" при клинике, особенно "непопулярные", вроде ворон и галок, содержатся в жутких условиях, помощь им не оказывается вовсе.
- В одном подвальном помещении находится сама клиника, их зоомагазин и "приют". Очень высока опасность обмена всевозможными инфекциями. Глистов из моей птицы, по крайней мере, вышло немало.
- В большинстве случаев птицам прописывается фирменная "Зелёнопопугайская" гомеопатия, даже тогда, когда заболевание инфекционное и нужны антибиотики. Птицы погибают потому льшь, что не получают правильного лечения. По ссылкам можно найти немало отзывов таких владельцев.

Одним словом, заболевшую птицу или иное животное нести туда явно не стоит. Оставлять там в стационаре - и подавно.Подобранного птенца или взрослую дикую птицу-калеку там тоже ничего хорошего не ждёт. Я очень не люблю голословных обвинений, но тут не тот случай. "Зелёный попугай" - очень скверное место.


От неё же:

27 мая будет суд, заявление подала хозяйка того самого попугая из истории по ссылке http://mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=23251
  • Current Music
    Lacuna Coil - To Myself I Turned
Meditate

"новгородское дело"

(дублирую пост yuksare, отсюда)

Пресс-конференция

21 мая в 11:00 в Общественной Палате (Миусская площадь, д. 7, стр. 1, зал № 2) состоится заседание рабочей группы по защите прав детей и пресс-конференция на тему "Как нужно защищать права детей? Новгородский случай".

Рабочая группа по защите прав детей совместно с комиссией по региональному развитию Общественной палаты при Президенте РФ проводит пресс-конференцию, посвященную ситуации, сложившейся вокруг начавшегося в г. Великий Новгород судебного процесса над Антониной Мартыновой. Предварительное следствие по данному делу длилось 13 месяцев и получило известность как «Новгородское дело». Мартынова на основании показаний единственного очевидца, 11-летнего мальчика, обвиняется в покушении на убийство своей трехлетней дочери, упавшей с лестницы в феврале 2007 года. По версии защиты, речь идет о несчастном случае.
13 мая 2008 года данный процесс, вызвавший широкий общественный резонанс и ставший прецедентным для страны, был переведен по ходатайству прокуратуры в закрытый режим. Свои действия прокуратура обосновывает необходимостью защиты прав несовершеннолетней потерпевшей – дочери Мартыновой. Действительно ли судебное разбирательство в отношении матери, проведенное за закрытыми дверями, будет способствовать защите прав ее дочери? Как и от кого вообще нужно защищать права детей?
На многочисленные вопросы, поднятые в рамках «Новгородского дела», ответит руководитель рабочей группы по защите прав детей ОПРФ Олег Зыков, члены ОПРФ Ирина Плещева и Алексей Чадаев. К участию в пресс-конференции приглашены представители прокуратуры Новгородской области, Генеральной прокуратуры РФ, адвокат коллегии «Барщевский и партнеры» Константин Рыбалов, а также муж Антонины, Кирилл Мартынов, преподаватель Высшей школы экономики.

Мы заинтересованы в том, чтобы на это мероприятие пришло как можно больше журналистов. Постараемся, чтобы оно получилось плодотворным. В ближайшие часы информация появится на сайте ОПРФ, а пока я снова прошу распространить эту информацию в блогах.

Телефон для аккредитации: (495) 2218361.
Work

термин

С давних времён привык к тому, что словом "crosspost" обозначают случай, когда одна информация одновременно отправляется по нескольким каналам (в несколько конференций, скажем).
И вдруг ловлю себя на том, что как-то незаметно в ЖЖ этим словом стали называть дублирование в своём журнале информации из чьего-либо ещё журнала (порой даже не давая ссылки на оригинал, но это уже другой вопрос).
Вроде как и почти то же по сути получается, но всё же... Кажется, это стоило бы как-то иначе называть?
  • Current Music
    Blackmore's Night - Way to Mandalay
Meditate

ЗАО РПЦ в прошлом

Уж не помню, от кого ссылочки.
http://dmpokrov.livejournal.com/95954.html
http://dmpokrov.livejournal.com/98142.html
Мнение довольно негативное, однако вроде как в цифрах. У первой ссылки даже источники приведены.
Да и уж больно хорошо совпадает как с привычным с детства (да, понимаю, что время было советское), так и с возникшим теперь образом православной церкви.

Однако всё-таки любопытно мнение более сведущих в истории людей.
leader

Некоторые из собеседников не верили...

...что "георгиевская лента" была устоявшимся символом Дня Победы ещё в советские времена.
Искать изображения старых открыток я тогда поленился (так что аргументов кроме "мамой клянусь, было!" у меня не было).
Ну вот, человек не поленился: http://dmpokrov.livejournal.com/97078.html

(Только давайте не поднимать тему, оскорбительно ли это носить на себе и т.п. - пост только касательно того, что символом Дня Победы эта ленточка стала уже давно.)