Eleneldil G. Arilou (arilou) wrote,
Eleneldil G. Arilou
arilou

Благородные идеи ослепляют? Или жажда спора важнее самой идеи?

Вот, бывало, напишешь в духе "я вполне согласен с вашей целью (или, как минимум, ничего не имею против), но, по-моему, ваши методы ведут совсем не в ту сторону, ну в лучше случае ваши методы делают весьма вероятными ряд побочных негативных эффектов" (или же "...но происходящие явления имеют, на мой взгляд, такие-то причины, и их стоит учитывать в контексте ваших целей, иначе получится совсем не то, что вы хотите") – и тут же в ответ раздаются прочувствованные обвинения в том, что я посмел быть против самой идеи. Даже явное упоминание согласия с этой идеей не помогает. Такое ощущение, что соответствующие фразы просто не воспринимаются, происходит эдакое "фигурное цитирование" ещё по пути от глазного рецептора к сознанию. Или просто лишний повод поспорить и выразить свой решительный протест оказывается важнее понимания, что же на самом деле хотел сказать человек?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments